Y agregaron: \u201cEl proyecto, emanado desde la desinformaci\u00f3n, el prejuicio y la irresponsabilidad, no separa un incendio intencional de uno accidental, transformando la norma en un literal desprop\u00f3sito. Por eso, si el Senado confirma este dislate, quien haya tenido fuego en su campo, haya sido deliberado o no, queda imposibilitado de cambiar de actividad o de venderlo por hasta 60 a\u00f1os\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Las modificaciones propuestas a la Ley 26.815 establecen que \u201cpor 30 a\u00f1os no se podr\u00e1 cambiar el uso de campos o terrenos que hayan sufrido incendios para emprendimientos inmobiliarios o cualquier actividad agr\u00edcola que sea distinta al empleo y destino que la superficie tuviera como habitual al momento del siniestro\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En tanto, dicta la prohibici\u00f3n para lotear, edificar o desarrollar cualquier tipo de actividad productiva en los bosques nativos de propiedad privada luego de un incendio por el per\u00edodo de hasta 60 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La Mesa de Enlace de Entre R\u00edos, compuesta por la Federaci\u00f3n Entrerriana de Cooperativas (Fedeco), la Sociedad Rural Argentina, la Federaci\u00f3n de Asociaciones Rurales de Entre R\u00edos (Farer) y la Federaci\u00f3n Agraria Argentina, afirm\u00f3 que se limita el uso privado y comercial de tierras incendiadas, y adem\u00e1s, se proh\u00edbe el desarrollo de emprendimientos o actividades distintas al uso que esos terrenos ten\u00edan al momento del incendio y la venta de dichos inmuebles en plazos que van de 30 a 60 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Y explica que considerar de antemano que existe una presunci\u00f3n de intencionalidad es \u201carbitrario\u201d<\/strong> condenando a quien sufri\u00f3 un accidente en su campo, \u201csin tener derecho alguno a la defensa\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u201cDe este modo, el damnificado sufre el da\u00f1o del fuego y la sanci\u00f3n del Estado por varias d\u00e9cadas. Esta situaci\u00f3n es ins\u00f3lita e inconstitucional, porque si bien no se pierde el inmueble, se impide disponer de \u00e9l, alterando claramente el derecho a la propiedad. Inclusive, hay ejemplos de sobra que pueden ilustrar a\u00fan m\u00e1s este desaguisado. Entre ellos, el caso de un campo que est\u00e9 en proceso de sucesi\u00f3n o en plena de divisi\u00f3n de bienes y que se incendia accidentalmente. En ambos casos la acci\u00f3n quedar\u00e1 inmovilizada por hasta 60 a\u00f1os. Un disparate\u201d<\/em>, destaca el texto.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los dirigentes, la aprobaci\u00f3n de la ley destaca la incapacidad del Estado para controlar el fuego, para investigar y para buscar herramientas l\u00f3gicas, aplicables e inteligentes.<\/p>\n\n\n\n Y concluye: \u201cLamentablemente estamos en presencia de un nuevo acto de la pereza intelectual e incapacidad manifiesta de un sector que sigue utilizando recetas que abrevan en la revancha, aplicando castigos en lugar de soluciones, condenando sin derecho a defensa e impulsando una vez m\u00e1s medidas que implican una severa par\u00e1lisis a la actividad productiva del pa\u00eds\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Prensa MesaDeEnlace – TN – Prensa FAA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El nucleamiento provincial de entidades de productores consider\u00f3 que el proyecto aprobado en Diputados \u201cno soluciona nada y solo aporta…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[65,351,69,349],"tags":[],"class_list":["post-7294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacados","category-el-campo","category-noticias","category-politica"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.delexodo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/LEY-DEL-FUEGO-_ENLACE-542x1024.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n